28 minutesLa dette / Partage de la dissuasion nucléaire française ? (30/04/2024)

La dette française, une histoire édifiante à 3000 milliards d’euros
“À travers le prisme de la dette, c’est toute une conception de la vie en société qui se déroule. La dette est plus que jamais un sujet politique.” Malgré un déficit public à 5,5 % du PIB en 2023 et une dette à 110 %, la France n’a pas été sanctionnée, vendredi, par les agences de notation Fitch et Moody’s — dont le rôle est de se prononcer sur la solidité financière des États et des entreprises. Leur niveau de confiance dans la capacité du pays à se relever est même toujours aussi élevé. Si c’est une bonne nouvelle, la dette va-t-elle retomber une nouvelle fois dans l’oubli ? C’est ce que déplore l’historienne Laure Quennouëlle-Corre. Dans son ouvrage, “Le déni de la dette”, elle constate que “les Français seraient insuffisamment informés” à ce sujet, car “tant qu’on n’est pas en face de la crise, on a du mal à en percevoir les conséquences”. De ce que l’on entend par “dette publique” aux origines de ce déni, Laure Quennouëlle-Corre est notre invitée pour en parler.

Défense européenne : la France doit-elle partager ses armes nucléaires ?
“La doctrine française est qu’on peut l’utiliser [l’arme nucléaire] quand nos intérêts vitaux sont menacés. [...] Il y a une dimension européenne dans ces intérêts. [...] Regardons ce qui nous protège véritablement de manière crédible.” Et si la France mettait sa dissuasion nucléaire à disposition de ses voisins européens ? Pour Emmanuel Macron, il ne faut rien exclure. Dans un entretien accordé ce dimanche à de jeunes Européens, publié par les journaux du groupe Ebra (“L’Est républicain”, “Le Progrès”, “Le Dauphiné libéré”), le chef de l’État entend “ouvrir le débat” à l’échelle de l’Union européenne autour de “la défense antimissile, des tirs d’armes de longue portée et [de] l’arme nucléaire”. Ces propos n’ont pas manqué de faire réagir dans l’opposition : “C’est une folie qui augmente le risque de conflit nucléaire en Europe”, selon Mathilde Panot du groupe LFI ; le président entend “déposséder le peuple français de tout ce qu’il a construit”, a réagi Marine Le Pen. Si la dissuasion nucléaire est au cœur de la doctrine de l’État depuis 1958, l’Europe est aujourd’hui confrontée à la menace de la Russie à l’Est, et à la possible réélection de Donald Trump à l’Ouest — qui menace de ne plus financer l’Otan. Ce contexte doit-il nous conduire à repenser la dissuasion ? Nos invités en débattent.

Enfin, retrouvez également les chroniques de Xavier Mauduit et Paola Puerari.